Correspondance avec Sandro LAZIER

Directeur de « AntiTHeSi Giornale di Critica dell’ Architettura »

Proposée par Guidu Antonietti di Cinarca

aROOTS entretient des liens étroits avec ses homologues étrangers. Le WEB est sans frontière. En Italie les Architectes sont mieux formés qu’en France, et ils y ont une reconnaissance du grand public plus valorisante, mais l’ économie Berlusconienne de la construction leur donne peu l’occasion de s’exprimer. La question de la conservation du patrimoine laisse peu de place à leur créativité latine. Très nombreux sont ceux qui utilisent l’Internet pour développer leurs idées et débattre avec leur légendaire faconde de la place de l’Art de construire dans la société. Parmi eux, le milanais Sandro Lazier qui dirige AntiTHeSi un webzine bouillonnant partage avec aROOTS des point de vue similaires . On lira ci après une correspondance que nous lui avons adressée .

Cher Sandro,

A propos de GUY DEBORD que tu cites longuement tu poses cette interrogation :

« Che dire ai contestatori della modernità che ignorano le avanguardie e pensano che tutto il moderno sia stato razionale, freddo e sordo alle necessità psicologiche degli individui ? »

« que dire aux contestataires de la modernité qui ignorent les avant gardes et qui pensent que le mouvement moderne n’était que rationnel , froid et sourd aux nécessitées psychologiques des individus ? »

Je te propose en guise de réponse ce qui suit :

« L’intellectuel progressiste se débat sans cesse entre Narcisse et Prométhée. Parfois, l’image du miroir le rattrape et commence alors son inexorable mue en nouveau soldat du méga marché néo-libéral. Il lui arrive aussi de briser le miroir et de découvrir non seulement la réalité qui se cache derrière, mais les autres qui ne sont pas comme lui, et qui ont également brisé leurs miroirs respectifs. La transformation d’une réalité ne peut être le fait d’un seul acteur ; aussi fort, intelligent, créatif et visionnaire soit-il. Ni les acteurs politiques et sociaux ni les intellectuels ne suffisent pour mener à bien cette transformation. C’est un travail collectif. Pas seulement dans l’action mais dans l’analyse de cette réalité, et dans les décisions de ce mouvement de transformation. » Ce n’est pas de moi mais du sous commandant MARCOS et je pense que les Architectes tout progressistes ou d’avant garde qu’ils soient ne peuvent se contenter d’être attentifs aux nécessités psychologiques des individus faute de n’être que des tigres de papier ... DEBORD dont je connais la totalité de l’œuvre, les SITUATIONNISTES que j’ai fréquentés dans ma jeunesse avec ce seul « discours d’avant garde » ne sont pas parvenus à réduire le Marché ...Il nous reste à nous professionnels du cadre bâti à le combattre encore et encore dans nos projets aux services du plus grand nombre car le peuple des formes et des couleurs est le seul au monde avec celui des chiffres et des graphes, à n’avoir ni drapeau ni frontière. Contrairement à la science dont l’histoire compose un musée des erreurs, et où chaque paradigme nouveau est appelé à s’effacer sous le suivant, l’Art ne se périme pas. Il peut même rajeunir en vieillissant. Etre capable de déceler dans l’individualisme le serpent qui se mord la queue. Savoir que le monde marchant sépare les hommes au lieu de les réunir, faute de leur proposer quelque valeur que ce soit. Voilà une raison de plus d’exister. Un marché mondial ne fera jamais un monde commun ; et la course à l’innovation ne nous arrachera pas à la redite parce qu’au client, à l’usager, au chômeur, manquera toujours une valeur ajoutée englobante et donnant sens. L’Art est le seul optimisme des pessimismes conséquents car c’est par les formes muettes de l’expression que les cultures se parlent, et se fécondent. Ce sont elles qui jettent les meilleures passerelles entre générations et continents.

Voila donc, et mes excuses à mes amis italiens qui ne pourraient lire mon français.

@ presto con amicizia

Guidu

Cher Guidu,

J’ai beaucoup apprécié ta participation comme auteur de notre webzine, surtout pour la position culturelle de laquelle tu viens et pour le point de vue étranger qui est toujours utile de considérer pour ne pas expirer dans le provincialisme dont mon pays est champion. L’article qui tu m’envoies semble très intéressant, je le publierai en traduction et je ferai une brève introduction en citant en partie ce que tu me dis dans ton email.

Merci et à bientôt. Avec amitié.

Sandro Lazier

A lire sur le WEB :

Guy Debord

AntiTHeSi